El domingo, la Sociedad Rural de Tucumán instó a las autoridades del Partido Justicialista a postergar la manifestación para evitar provocaciones y eventuales incidentes.

En un comunicado oficial, la institución redactó: “queremos hacer llegar un llamado de reflexión y postergación ya que aún no se proclamó un resultado definitivo de parte de las autoridades electorales, sobre el que además pesa una medida cautelar”.

“Consideramos que la fragilidad social de nuestra provincia por diversas cuestiones no sólo de índole derivada de las recientes elecciones provinciales sino por el reclamo de productores agropecuarios y cañeros autoconvocados no genera el mejor momento para una convocatoria de esta índole y menos en el mismo lugar”, precisó la SRT, que preside José Ignacio Lobo Viaña. Y concluye: “rogamos a la dirigencia toda a garantizar la paz social y no agudizar las diferencias”.

La movilización del alperovichismo fue resuelta el sábado por la mañana, durante un plenario del PJ. Con fortísimos discursos, cargados de ironía y malestar, Manzur y Osvaldo Jaldo reclamaron ese día a sus contendientes José Cano y Domingo Amaya (Acuerdo para el Bicentenario) que reconozcan la derrota. “Juan, los has oflado a Cano y Amaya juntos”, le dijo el ministro del Interior al vicegobernador. “Que no se confundan. Somos tranquilos, buenos, alegres y mansos. Pero no somos tontos, que tengan mucho cuidado. No le sigan metiendo el dedo en el traste al elefante (sic). Tengan cuidado, mucho cuidado. Cuidado”, añadió el postulante a gobernador. La consigna de la convocatoria oficialista es en “respeto por las instituciones” y “en defensa de la voluntad popular”. Se esperan caravanas de militantes desde cada punto de la provincia, que confluirán en la plaza Independencia a las 18. 

Quien también reclamó mesura al oficialismo fue el senador Cano. “Manzur es vicegobernador y Jaldo ministro. Ellos representan al Estado y tienen responsabilidades que los exceden en su condición de candidatos.

La primera de ellas es la de preservar la paz y evitar provocaciones”, sostuvo el postulante a gobernador opositor, en alusión a los dichos de los oficialistas durante la reunión del PJ. E instó a sus rivales a esperar la resolución judicial sobre las causas iniciadas contra la elección. “No se trata de ser gracioso o provocador, se trata de dirimir la verdad sobre una denuncia grave que afecta al corazón de nuestro sistema institucional. Está en juego el respeto a la voluntad popular”, insistió el radical. “Sería bueno que Manzur y Jaldo vayan a la plaza a escuchar a los cañeros que están al borde de la quiebra sin que el Gobierno se haga cargo. Sería bueno que estén en la plaza cuando marchan los jubilados para pedir el 82% móvil o que escuchen a los familiares de las víctimas de la impunidad. Responsabilizo al gobernador por cualquier hecho que ponga a Tucumán, otra vez, ante los ojos del mundo”, concluyó. 

La réplica de la Casa de Gobierno llegó de la mano del propio Jaldo. El candidato a vicegobernador garantizó que la movilización del justicialismo se concretará sin incidentes, pero reprochó la actitud de los ruralistas. “Me hubiese gustado que la Sociedad Rural, como representante de los ruralistas, le pidiera a los productores que tengan idéntica actitud que tuvieron en la marcha anterior. que no es otra cosa que correrse 70 metros por unas cuantas horas”. planteó. Esto, en alusión a que en la última movilización opositora, los productores sí habían liberado la plaza. 

“Queremos transmitirles a los productores y a la sociedad que bajo ningún punto de vista vamos a agredir y provocar a nadie. Demostramos con hechos concretos que bregamos por la paz social y lo vamos a seguir haciendo porque así estamos formados. Vamos a tomar todos los recaudos necesarios para que todo se desarrolle en paz y en armonía”, aclaró Jaldo. 

El funcionario, al final, responsabilizó al radical Cano por el clima de tensión política y social. “Si acá hay un responsable de la perturbación social es Cano. Por las actitudes antidemocráticas que demostró en todo el proceso electoral, como no reconocer el resultado y sus críticas a todas las instituciones involucradas en los comicios”.

Fuente: Contexto