Jueves 28 de Marzo de 2024

OPINIÓN

2 de julio de 2019

Encuesta: Macri le ganaría a Fernández pero Vidal perdería con Kicillof

El equipo de Cada Mañana conversó con Lucas Romero, director de la consultora Synopsis, acerca de las tendencias de voto de cara a las elecciones de este año.

El último viernes se conoció una nueva encuesta electoral que ratificó la tendencia que arrancó con la confirmación pública de las principales fórmulas presidenciales y se profundizó con el cierre de listas.   La polarización se está ampliando, se diluye la “avenida del medio” y, con el dólar quieto, Mauricio Macri y Miguel Pichetto suben un poco más rápido que los Fernández.   El sondeo de Synopsis corresponde a un relevamiento de 2.261 casos, con un margen de error de +/- 2,1%.   Para ahondar acerca de estos números, el equipo de Cada Mañana dialogó con el director de la consultora Synopsis, Lucas Romero. Las frases más destacadas de Romero en Cada Mañana: “Son cuatro puntos de diferencia los que hay entre Cristina Kirchner y Mauricio Macri. Lo que sobresale en esa foto es el nivel de polarización”.   “Alberto Fernández – Cristina Kirchner tiene una intención de voto de 40,3%. La fórmula Macri – Pichetto 36,2%. Esa suma nos da 76,5% de la intención de voto. Si uno proyecta los indecisos podría estar en 80%”.   “En el 2015 en la primaria, la interna de Cambiemos y los votos que juntó Daniel Scioli, ni siquiera llegaba al 70%”.   “Estamos en un escenario de un nivel de polarización que no hemos visto”.   “Una característica del escenario, en un escenario de segunda vuelta, la cosa está pareja. Dentro de los márgenes de error hay una ventaja para el oficialismo. El frente opositor está juntando con una mejor eficacia el voto opositor a Macri. De ese 49,8% que junta en la segunda vuelta, en la primaria ya junta el 80% de ese voto. Mientras que Macri el voto que termina juntando en la segunda vuelta, en la primaria lo comparte con otras candidaturas”.   “Más del 80% de ese 4,1% de Espert en una segunda vuelta terminan votando a Macri”.   “Si las primarias presidenciales fueran hoy la gente responde 40% para Fernández, 36% para Macri, 9% para Lavagna y 4% para Espert”.   “El escenario de primaria es el mismo escenario de primera vuelta”.   “El resultado de la primaria es un elemento que pudiera modificar las tendencias de voto de cara a esa primera vuelta de octubre. Ahí es donde el Gobierno está concentrando la estrategia”.   “El oficialismo hace tres meses atrás no veía con preocupación la primaria”.       “Hoy esa primaria al ser tan competitiva y al poner a los espacios cerca de la regla del 45% no termina siendo una buena instancia orientadora y el gobierno necesita juntar todo el voto más refractario a la idea del regreso del kirchnerismo en esa primaria”.   “El balotaje sigue estando dentro del margen de error de la muestra. Marca un poco la paridad con la que los dos espacios compiten. La preocupación del Frente de Todos para lograr los votos necesarios para ganar en primera vuelta”.   “Un dato interesante para destacar es el fenómeno del rango etario como variable heterogénea del escenario. Cuando uno mira cómo se está comportando el electorado por segmento etario, el Gobierno está muy bien en los segmentos de mayor edad y el frente opositor está muy bien en los segmentos de menor edad”.   “El Gobierno no ha logrado construir un mensaje para el electorado joven”.       “El Gobierno está con una desventaja superior a los diez puntos en la provincia de Buenos Aires. Vidal logra achicar esa diferencia en el segmento provincial pero queda abajo seis puntos”.   “Una elección que en la provincia se la ve mucho más polarizada”.   “El nivel de participación en las primarias ha venido cayendo sostenidamente”.   “78% fue en la primaria del 2011. 72% fue la participación en el 2017. El Gobierno va a tratar de favorecer una mayor participación porque entiende que el electorado que no participa, el mayor de 70 años que no está obligado, puede ser un factor decisivo para acortar distancias”.  

COMPARTIR: