Lunes 10 de Mayo de 2021

NACIONALES

2 de octubre de 2019

Fallo Peronista: La Corte a favor de las provincias por la reducción del IVA y Ganancias

La medida cautelar, firmada por tres votos contra uno (el presidente Carlos Rosenkrantz, en disidencia, y la vice, Elena Highton, no lo hizo) hace lugar al pedido de 15 distritos, entre ellos Catamarca, que reclamaron porque las medidas del Gobierno nacional posteriores a las PASO afectaron recursos coparticipables.

Ayer, finalmente, la Corte Suprema de Justicia dictaminó que la reducción del IVA y del Impuesto a las Ganancias dispuesta por el Gobierno nacional luego de las elecciones primarias no puede afectar los fondos de Coparticipación que corresponden a las provincias.

El fallo es interpretado como un revés para la gestión de Mauricio Macri. Si bien afectará las finanzas del próximo presidente, surge como respuesta a un reclamo realizado por 15 provincias que acudieron a la competencia originaria del máximo tribunal.

La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos de Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. En minoría quedó el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz. La jueza, Elena Highton, no votó.

En su decisión, el fallo dispuso cautelarmente que los costos fiscales de la aplicación de los decretos impugnados y de las resoluciones generales AFIP sean asumidos con recursos propios del Estado nacional, sin afectar la Coparticipación que corresponde a Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán.


 
El máximo tribunal analizó puntualmente el caso de Entre Ríos, aunque el criterio se hace extensivo al resto. Se trató de una medida cautelar, sin pronunciarse aún sobre la inconstitucionalidad o no del Decreto 567/19, que estableció la eliminación del IVA de un grupo de alimentos; y del 561/19, que modificó el alcance del impuesto a las ganancias sobre los salarios.

Al analizar puntualmente, el el tribunal hizo referencia a un informe de la Comisión Federal de Impuestos, que estimó que las medidas tributarias redundarían en una disminución de aproximadamente $ 1.000 millones de los recursos, lo que pondría en riesgo el normal funcionamiento de las instituciones provinciales y la atención de las necesidades básicas de su población.

A criterio de la Corte, el daño a las arcas provinciales “podría resultar irreparable, en la medida en que -según explica- los fondos que se dejan de percibir fueron presupuestados por la Hacienda provincial y se encuentran comprometidos a la ejecución de políticas públicas en curso, algunas de ellas de carácter social, lo que evidencia la necesidad de acceder a la pretensión cautelar”.

Fallo peronista

Por su parte, el ministro de Justicia, Germán Garavano, dijo que “no comparte lo señalado” por los magistrados, aunque adelantó que “respetará el fallo” y “verá de qué manera” puede garantizar “que no afecte a la población”.

“El Poder Ejecutivo va a respetar el fallo, más allá de que no comparte lo señalado (por la Corte)”, respondió el ministro,  luego de conocerse la medida de los tres jueces a los cuales el Gobierno acusa de integrar “una mayoría peronista”.

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!